Nota del redattore: quanto segue contiene spoiler per la prima stagione di XO, Kitty.
XO, gattino aveva un così grande potenziale per diventare una serie che univa elementi della commedia romantica di Hollywood e dei K-drama, diventando una pietra miliare della cultura asiatica insieme a Io non ho mai. Ambientato principalmente in Corea del Sud, la ricca cultura coreana e la difficoltà del protagonista americano a navigare in questo mondo riflettono l’esperienza conflittuale della maggior parte dei migranti di seconda generazione. Come spin-off del popolare A tutti i ragazzi che ho amato primala serie segue quella di Lara Jean Covey (Lana Condor) sorella, Kitty Song Covey (Anna Cathcart) e il suo viaggio a Seoul per entrare in contatto con la sua defunta madre e il suo fidanzato Dae (Choi Min-giovane). Quindi, ci aspettavamo amanti sfortunati, affascinanti intrecci romantici e momenti toccanti. Invece delle vibranti esperienze culturali e romantiche che erano possibili, per lo più otteniamo confusione, frustrazione e noia. E il principale colpevole di queste trame poco entusiasmanti è lo stanco tropo di cattiva comunicazione.
Come questo tropo danneggia ‘XO, le trame di Kitty
XO, gattinoL’eccessiva indulgenza del tropo della cattiva comunicazione per tutta la stagione ha prolungato le trame a un ritmo esasperante. Lo spettacolo crea il loro cliché preferito fin dal primo episodio, in cui Dae cerca continuamente e fallisce di dire a Kitty che ha una relazione falsa. Ogni volta che hanno un momento da soli, vengono dichiarate un paio di battute drammatiche ridondanti e, sull’orlo della sua confessione, vengono prontamente interrotte. È rimasta persino nello stesso dormitorio con lui per un’intera notte, ma questa importante conversazione miracolosamente non avviene mai. Quindi guardiamo in modo frustrante Kitty fermentare nel risentimento e Dae crogiolarsi nella miseria per i prossimi episodi mentre hanno chiacchiere imbarazzanti che trascinano solo la loro blanda disputa. Lo spettacolo ha preso il tropo di appuntamenti falsi più iconico del film originale e lo ha offuscato con una semplice cattiva comunicazione.
Sperando che sia l’ultima volta che vediamo una comunicazione senza senso, siamo molto delusi quando Kitty è indignata dal fatto che Dae non la ringrazia per la sua collana dotata su Chuseok. Durante la festa di Min Ho sopportiamo i commenti meschini di Kitty e le lamentele da ubriaco solo per scoprire durante la detenzione che non ha mai ricevuto il regalo. Una semplice domanda avrebbe chiarito l’aria e sollevato da questa discussione insensata che non ha contribuito affatto alla trama. Indipendentemente dal fatto che il trattamento del silenzio sia stato aggiunto o meno, la finta fidanzata di Dae, Yuri (Gia Kim) avrebbe comunque rubato la collana e l’avrebbe indossata, portando al significativo momento di riconoscimento sul preside Lim (Yunjin Kim) viso. L’unica cosa che la discussione ha fatto è stata suggerire che a quanto pare Kitty non ha mai perso il suo pacco per posta prima. Il dramma non necessario è servito a rendere lo spettacolo più contorto e incoerente, rendendo ulteriormente difficile tenere il passo con gli infiniti colpi di scena e il caos quando trame molto più significative venivano oscurate.
A parte le abituali intercettazioni e la propensione dei personaggi a saltare alle conclusioni, il tropo della cattiva comunicazione fa un ritorno finale in XO, gattino dopo lo spettacolo scolastico. Kitty confessa a Dae che prova dei sentimenti per un’altra persona e invece di eseguire l’atto umano di base dell’ascolto, Dae presume che stia parlando di Min Ho (Sang Heon Lee). Quel che è ancora peggio è che Kitty lo guarda semplicemente allontanarsi quando borbotta “Lo sapevo. Lo ucciderò”. Dall’espressione sul suo viso, sappiamo che sa che non sono sulla stessa lunghezza d’onda, ma solo dopo che lui ha aggredito Min Ho decide di dire le parole basilari “non è lui” che avrebbero potuto essere dette prima. Considerando che il tropo pervade principalmente la storia d’amore di Kitty e Dae, è chiaro che sono lontani dal guadagnarsi il titolo di XO, gattinola migliore coppia. In effetti, sembra che la funzione principale del tropo sia quella di evidenziare la loro incompatibilità poiché non possono raggiungere i fondamenti della relazione giusta: la comunicazione. Tuttavia, anche se soddisfa tale scopo, il dramma ridondante e forzato finisce per rendere le trame troppo noiose e prevedibili per essere apprezzate.
“XO, Kitty” non usa il tropo per enfatizzare scene potenti
Ogni volta che i tropi sono usati bene, di solito forniscono umorismo, contesto o impatto. Ma XO, di Kitty l’uso del tropo della cattiva comunicazione non fa nessuno dei suddetti. Uno dei momenti più potenti della serie è quando il preside Lim ride maniacalmente alla richiesta del marito di rimettersi in sesto e invece orchestra un’improvvisa riunione di famiglia tra lei, Yuri, Alex (Pietro Thurnwald) e il professor Lee (Michael K. Lee). Dopo aver appreso che Alex è suo figlio, Lee desidera parlargli da solo, ma il preside Lim insiste affinché tutti rimangano e parlino insieme. Questa conversazione significativa era esattamente ciò di cui lo spettacolo aveva bisogno e una delle poche volte in cui qualcuno ha comunicato qualcosa che voleva al momento giusto e nel modo giusto. Tra le incomprensioni prevalenti nella serie, questa scena emotiva di comunicazione efficace è stata rinfrescante e memorabile. Ma lo spettacolo ha perso un’occasione per usare il tropo della cattiva comunicazione come elemento di contrasto per migliorare questa scena, e invece la lascia come un momento autonomo. Prima di questo, vediamo Lim menzionare accidentalmente che Kitty sapeva che Alex era il figlio di Lim di fronte a Yuri – che non lo sapeva – il che causa sfiducia tra i due ma viene risolto frettolosamente all’aeroporto nel finale, e inoltre non influisce sulla famiglia scena della riunione in alcun modo. Ancora una volta, un incidente di cattiva comunicazione non porta da nessuna parte.
Il tropo della scarsa comunicazione è obsoleto
Abbiamo visto più e più volte il tropo della cattiva comunicazione usato in film e programmi TV. Ammesso che a volte il tropo funzioni, come in A casa da solo dove la scarsa comunicazione viene utilizzata per descrivere quanto sia disfunzionale la famiglia e come fosse fattibile per loro lasciare il figlio in viaggio a Parigi. Ma dopo quei primi 15 minuti del film, il tropo scompare, come dovrebbe. Ma quando l’intera premessa di uno spettacolo è guidata da una mancanza di comunicazione, le trame ei conflitti sembrano ridicoli e del tutto evitabili. La tensione può essere creata con successo in innumerevoli modi, ma il cliché sulla cattiva comunicazione non è uno di questi. È un tropo stanco che nasce dalla mancanza di creatività, costruito per causare solo confusione e frustrazione. Potremmo averlo visto funzionare in rare occasioni, ma l’abbiamo anche visto far stringere i denti al pubblico e disimpegnarsi, quindi perché non lo lasciamo nel passato dove merita di rimanere?